Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/12557 · K. 2010/411
YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E. 2009/12557 K. 2010/411

E. 2009/12557K. 2010/41127 Ocak 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" KARAR Reşit olmayanla cinsel ilişki ve bu suça iştirakten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; kamu davalarının düşürülmesine dair, Hendek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2007/71 Esas, 2008/166 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama aşamasında bulunamadığı için dinlenemeyen mağdurenin, soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi de dikkate alındığında; şikayetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan mağdure vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. Başkan Yz.İş.Müdürü ...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2009/12557 E. , 2010/411 K. "İçtihat Metni" KARAR Reşit olmayanla cinsel ilişki ve bu suça iştirakten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; kamu davalarının düşürülmesine dair, Hendek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2007/71 Esas, 2008/166 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama aşamasında bulunamadığı için dinlenemeyen mağdurenin, soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi de dikkate alındığında; şikayetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan mağdure vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. Başkan Yz.İş.Müdürü ...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2009/14839 · K. 2010/422

27 Ocak 2010

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2010/239 · K. 2010/470

28 Ocak 2010

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2009/5184 · K. 2010/377

26 Ocak 2010

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2009/13333 · K. 2010/388

26 Ocak 2010

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2009/4807 · K. 2010/378

26 Ocak 2010