"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.11.2005 gün ve 127-475 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.9.2009 gün ve 6801-9283 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMKnun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2009/13870 E. , 2010/729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.11.2005 gün ve 127-475 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.9.2009 gün ve 6801-9283 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMKnun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.