Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/21847 · K. 2010/1223
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2009/21847 K. 2010/1223

E. 2009/21847K. 2010/12231 Şubat 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. Hukuk Dairesi 2009/21847 E. , 2010/1223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sultanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.12.2008 NUMARASI :Esas no: 2008/43 Karar no:2008/1071 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının kusur yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı ... 29.09.2009 havale tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle maddi-manevi tazminatlara...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2009/21847 E. , 2010/1223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sultanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.12.2008 NUMARASI :Esas no: 2008/43 Karar no:2008/1071 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının kusur yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı ... 29.09.2009 havale tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle maddi-manevi tazminatlara yönelik olarak BOZULMASINA, kusura yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle REDDİNE, diğer temyiz itirazlarının ise bozma nedenine göre incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.02.2010 (Pzt.)