DAVANIN KONUSU:Ticari Satımdan Kaynaklanan Alacağın Tahsili İçin Yapılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ:09/01/2018 KARAR TARİHİ:17/01/2018 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemlerinin tamam olduğu anlaşıldıktan sonra ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Mahkeme:Davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı üzerine gönderildiği Asliye Ticaret Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. İstinaf sebepleri:Davacı, toplanan delillere göre davanın kabulü gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO: 2018/85 KARAR NO: 2018/50 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2017 NUMARASI: 2016/36 Esas - 2017/774Karar DAVANIN KONUSU:Ticari Satımdan Kaynaklanan Alacağın Tahsili İçin Yapılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ:09/01/2018 KARAR TARİHİ:17/01/2018 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemlerinin tamam olduğu anlaşıldıktan sonra ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Mahkeme:Davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı üzerine gönderildiği Asliye Ticaret Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. İstinaf sebepleri:Davacı, toplanan delillere göre davanın kabulü gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi, Yargılama konusu davada:Davacı, ... A. şirketindeki katılım hesabından kaynaklanan alacağını davalı şirkete temlik ettiğini, bu şirketin temlike konu bedelleri taksitler halinde ödemeyi kabul ettiğini, sözleşme gereğince ödenmesi gereken bedellerin ödenmediğini, bu nedenle yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. İstinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, İstanbul BAM "12-13-14 " Hukuk Dairelerinin "Türk Ticaret Kanununda yer alan Ticari İşletmeyle ilgili sözleşlerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre ilk derece mahkemesi dosyasının görevli daireye gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle, İlk derece mahkemesi kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi "12-13-14" Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliyesi "12 " Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi.17/01/2018