"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve ... Esas, 2008/379 Karar sayılı hüküm Dairenin 28.9.2009 gün ve ... Esas, 2009/5741 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUYnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172.00.-YTL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.20.-YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 8.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2010/23 E. , 2010/851 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve ... Esas, 2008/379 Karar sayılı hüküm Dairenin 28.9.2009 gün ve ... Esas, 2009/5741 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUYnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172.00.-YTL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.20.-YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 8.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.