"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ..... adına Av. .......rasındaki dava hakkında.......Mahkemesi'nden verilen 09.04.2008 günlü ve 32/272 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hüküm temyiz edildikten sonra, ilgili vekâletname içeriğine göre temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı avukatı tarafından 30.12.2009 gününde mahkemeye sunulan dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçildiği beyan edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, yöntemince gerçekleştirilen temyizden vazgeçme beyanı göz önünde bulundurularak davacı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
10. Hukuk Dairesi 2008/17889 E. , 2010/1206 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ..... adına Av. .......rasındaki dava hakkında.......Mahkemesi'nden verilen 09.04.2008 günlü ve 32/272 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hüküm temyiz edildikten sonra, ilgili vekâletname içeriğine göre temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı avukatı tarafından 30.12.2009 gününde mahkemeye sunulan dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçildiği beyan edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, yöntemince gerçekleştirilen temyizden vazgeçme beyanı göz önünde bulundurularak davacı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......