Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/35444 · K. 2010/3073
YargıtayYargıtay 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E. 2009/35444 K. 2010/3073

E. 2009/35444K. 2010/30739 Şubat 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de, 19.1.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HUMKnun 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 9.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2009/35444 E. , 2010/3073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de, 19.1.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HUMKnun 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 9.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.