"İçtihat Metni" Davacı ... vekili; 2.234,20 YTL'nin davalı ...Ş.'den tahsili amacıyla açtığı dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.3.2008 gün ... E. 2008/109K. Sayılı kararı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 22.01.2009 gün ... E-2009/131K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - 7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMKnun 427/5,440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 1.1.2009 tarihinden itibaren 8.510.00 YTLsına çıkarılmıştır. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya...
17. Hukuk Dairesi 2009/3559 E. , 2010/948 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vekili; 2.234,20 YTL'nin davalı ...Ş.'den tahsili amacıyla açtığı dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.3.2008 gün ... E. 2008/109K. Sayılı kararı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 22.01.2009 gün ... E-2009/131K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - 7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMKnun 427/5,440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 1.1.2009 tarihinden itibaren 8.510.00 YTLsına çıkarılmıştır. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine 9.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.