(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/371 E. , 2010/1333 K. "İçtihat Metni" Davacı ... T.A.Ş. Vek.Av.... ile davalılar 1-... Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.4.2008 gün ve 709-221 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.9.2009 gün ve 12423-8488 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3.20.-TL.harç ve takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/371 E. , 2010/1333 K. "İçtihat Metni" Davacı ... T.A.Ş. Vek.Av.... ile davalılar 1-... Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.4.2008 gün ve 709-221 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.9.2009 gün ve 12423-8488 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3.20.-TL.harç ve takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.