"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı Bahçe Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.7.2005 gün ve 52-108 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 11.6.2009 gün ve 5486-6710 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMKnun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birkısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-' er TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2010/621 E. , 2010/1389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı Bahçe Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.7.2005 gün ve 52-108 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 11.6.2009 gün ve 5486-6710 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMKnun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birkısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-' er TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.