Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2008/16603 K. 2010/1589
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni" ..... Davacı, sigortalılık başlangıcının 01.10.1984 olduğunu ve işe giriş tarihinde 1 gün süreyle hizmet akdiyle çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan .....avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....
Karar Metni
10. Hukuk Dairesi 2008/16603 E. , 2010/1589 K. "İçtihat Metni" ..... Davacı, sigortalılık başlangıcının 01.10.1984 olduğunu ve işe giriş tarihinde 1 gün süreyle hizmet akdiyle çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan .....avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....