(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4177 E. , 2010/4117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve 2/B'ye itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 24/11/2009 gün ve 2008/14634-2009/17503 sayılı ilamıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ve ark., A.... ..., davalılar ... ve ark., müdahil ... ve ark., davalılar ...... davacı ... ... mir., ... Ercan mir. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4177 E. , 2010/4117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve 2/B'ye itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 24/11/2009 gün ve 2008/14634-2009/17503 sayılı ilamıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ve ark., A.... ..., davalılar ... ve ark., müdahil ... ve ark., davalılar ...... davacı ... ... mir., ... Ercan mir. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 30/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.