Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2009/57128 K. 2010/18509
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2008/174448 MAHKEMESİ : Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2007 NUMARASI : 2007/1095 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten yaralama suçu nedeniyle mağdurun 01.11.2007 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında; TCKnın 76. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabule göre de; 1- 5237 sayılı TCK.nun 86/2.maddesinde adli para cezası ile birlikte hapis cezasının da seçenek yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle bu suç yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı ve sanığın yokluğunda duruşma yapılamayacağı gözetilmeden, sanığın savunması saptanmadan mahkumiyetine karar...
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2009/57128 E. , 2010/18509 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2008/174448 MAHKEMESİ : Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2007 NUMARASI : 2007/1095 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten yaralama suçu nedeniyle mağdurun 01.11.2007 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında; TCKnın 76. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabule göre de; 1- 5237 sayılı TCK.nun 86/2.maddesinde adli para cezası ile birlikte hapis cezasının da seçenek yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle bu suç yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı ve sanığın yokluğunda duruşma yapılamayacağı gözetilmeden, sanığın savunması saptanmadan mahkumiyetine karar verilerek, 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması, 2- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.