DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ile Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 08/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; dava dosyası dairemize gönderildikten sonra davacılar vekili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 28/04/2020 tarihinde gönderdiği elektronik imza taşıyan dilekçeyle istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. İstinaf kanun yolu başvurusundan feragat eden davacılar vekilinin, istinaf kanun yolundan feragat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/674 KARAR NO: 2020/685 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI: 2015/1140 Esas - 2019/933 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ile Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 08/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; dava dosyası dairemize gönderildikten sonra davacılar vekili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 28/04/2020 tarihinde gönderdiği elektronik imza taşıyan dilekçeyle istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. İstinaf kanun yolu başvurusundan feragat eden davacılar vekilinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini içeren vekâletnamesinin dava dosyasında bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 349/2'nci maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle davacılar vekillerinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/06/2020