"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/150613 MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2006 NUMARASI : 2006/288 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosyada mevcut nüfus ve adli sicil kayıtları onaysız ve imzasız olduğundan, sanığın onaylı ve imzalı nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2009/44413 E. , 2010/7214 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/150613 MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2006 NUMARASI : 2006/288 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosyada mevcut nüfus ve adli sicil kayıtları onaysız ve imzasız olduğundan, sanığın onaylı ve imzalı nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.