Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1821(yeni esası 2017/778) esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken ... Ltd.Şti'nin tasfiyesinin kapatılarak ve davalı tasfiye memuru tarafından sicilden terkin ettirildiği, anılan mahkemece verilen ara kararı doğrultusunda iş bu davanın açıldığını belirterek ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından şirketin tasfiyesinin usulüne uygun olarak yerine getirildiği, hiç bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/996 KARAR NO: 2021/834 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/02/2020 NUMARASI: 2019/361 Esas - 2020/68 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1821(yeni esası 2017/778) esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken ... Ltd.Şti'nin tasfiyesinin kapatılarak ve davalı tasfiye memuru tarafından sicilden terkin ettirildiği, anılan mahkemece verilen ara kararı doğrultusunda iş bu davanın açıldığını belirterek ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından şirketin tasfiyesinin usulüne uygun olarak yerine getirildiği, hiç bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Memurluğuna usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, yargılaması devam eden bir dava sırasında şirketin tasfiyesinin kapatılarak sicilden terkin ettirildiği gerekçesiyle TTK 547 .maddesi gereğince davanın kabulüne ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı tasfiye memuru vekili istinaf dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/778 esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirkete karşı görülen davanın reddedildiği, tam bu safhada şirketin tasfiyeye girdiği ve görülen davada şirketin borcu olmadığına ilişkin karar çıkması ve başkaca yükümlülüğünün bulunmaması nedeniyle ticaret sicilinin onayı ile şirketin tasfiyenin kapatılıp, sicilden terkin ettirildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay tarafından bazı delillerin daha detaylı irdelenmesi gerekçesiyle kararın bozulduğu, şirketin tasfiyesinin usulüne uygun yapılıp müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 547. maddesi uyarınca tasfiyesi sonlandırılarak ticaret sicilinden terkin edilen şirketin derdest dava nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı tasfiye memuru vekili istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355.maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf başvuru nedenleriyle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık yönüyle re'sen yapılmıştır. TTK'nın 547. madd...