Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/456 · K. 2022/435
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2022/456 K:2022/435

E. 2022/456K. 2022/43517 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ:Davacı dava dilekçesi ile, kendisine ait "... Cad. ... Sit. No:... D:... Eyüpsultan/İstanbul" adresindeki ... Ltd. Şti. isimli, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmesinde kullanmakta olduğu Genel Kurul Karar Defterini 04/02/2020 tarihinden itibaren işyerinde yapmış olduğu aramalara rağmen bulamadığını, Genel Kurul Karar defterinin zayi olduğunu belirterek TTK.'nun 82/7. maddesi uyarınca Genel Kurul Defterinin zayi olduğuna karar verilerek, tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 10/02/2020 tarih ve 2020/94 Esas - 2020/135 Karar sayılı kararında; "....Dosya kapsamına göre, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/456 Esas KARAR NO: 2022/435 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2020 NUMARASI: 2020/94 Esas 2020/135 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 17/03/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ:Davacı dava dilekçesi ile, kendisine ait "... Cad. ... Sit. No:... D:... Eyüpsultan/İstanbul" adresindeki ... Ltd. Şti. isimli, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmesinde kullanmakta olduğu Genel Kurul Karar Defterini 04/02/2020 tarihinden itibaren işyerinde yapmış olduğu aramalara rağmen bulamadığını, Genel Kurul Karar defterinin zayi olduğunu belirterek TTK.'nun 82/7. maddesi uyarınca Genel Kurul Defterinin zayi olduğuna karar verilerek, tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 10/02/2020 tarih ve 2020/94 Esas - 2020/135 Karar sayılı kararında; "....Dosya kapsamına göre, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olması gerekmektedir. Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunludur. Talebin ileri sürülüş şekline göre; davacının gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek dava konusu Genel Kurul Defteri'ni kaybettiği, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği anlaşılmaktadır. Bu durumun ise TTK.'nun 82/7. maddesinde sınırlı olarak sayılmış bulunan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan kaynaklanmadığı açıktır. Talebin ileri sürülüş şeklinden Genel Kurul Defterinin kaybolması olayının ihmalden kaynaklandığı anlaşıldığından..."gerekçesi ile, Davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesi ile, Dava konusu ettikleri husus şirketin işleyişini sürdürebilmek amacıyla yaptıkları başvuru olduğunu, Şirketin muhasebe hizmeti aldığı büroların devletin kaydı altında olduğunu, anlaşıldığı kadarıyla bir önceki muhasebeden yeni muhasebeye devir aşamasında bu eksiklik tespit edildiği ve süresi içinde hiç zaman kaybetmeden mahkemeye dava açıldığını, Eski muhasebecinin evrakları muhafaza ettiği binanın bodrum katında karar defteri ile bazı evrakların zayi olduğunu bildirdiği, bu sebeple kendileri ile iş akdinin sonlandırıldığını, Zayi belgesi verilmesi talebinin tümüyle şirketin devlete karşı kusursuz, borçsuz noktada durumu devam ettirebilmek için olduğunu, İleri sürerek istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sonucunda kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İSTİNAF SEBE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/479 · K. 2022/355

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/498 · K. 2022/415

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/480 · K. 2022/369

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/460 · K. 2022/498

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/659 · K. 2022/544

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/433 · K. 2022/434

17 Mart 2022