Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/802 · K. 2020/845
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/802 K:2020/845

E. 2020/802K. 2020/84530 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/09/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davacılar vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 21/06/2019 günü saat 08:15 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin karşılıklı çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'in vefat ettiğini, sürücü ... hakkında taksirle ölümüne neden olma suçundan cezalandırılması talebi ile Seydişehir...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/09/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/09/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davacılar vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 21/06/2019 günü saat 08:15 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin karşılıklı çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'in vefat ettiğini, sürücü ... hakkında taksirle ölümüne neden olma suçundan cezalandırılması talebi ile Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobil davalı ...tarafından 18/06/2020 bitiş tarihli ve ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, müteveffa destek ... 04/07/1977 doğumlu olduğunu, vefatından önce ... adlı işyerinde çalışmakta ve gelir elde etmekte olduğunu, desteğin eşi ... 02/04/1981 doğumlu olup ev hanımı olduğunu, bir iş ve gelirinin olmadığını, desteğin oğlu ... 11/12/2003 doğumlu olup lise öğrenimi gördüğünü, desteğin kızı ... 21/05/2012 doğumlu olup ilkokul öğrenimi gördüğünü, desteğin oğlu ... 22/04/2016 doğumlu olup yaşı gereği henüz eğitim çağında olmadığını, desteğin babası ... 12/05/1957 doğumlu olup emekli olduğunu, desteğin annesi ... 10/05/1959 doğumlu olup ev hanımı olduğunu, bir işi ve gelirinin olmadığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müteveffa desteğin eşi ... için 10,00 TL, oğlu ... için 10,00 TL, kızı ... için 10,00 TL, oğlu ... için 10,00 TL, babası ... için 10,00 TL, annesi ... için 10,00 TL destekten yoksun kalma tazminatlarının kaza tarihinde geçerli kişi başı poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillere ayrı ayrı verilmesine, yargılama giderleri ve ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/802 · K. 2020/845

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/731 · K. 2020/829

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/894 · K. 2020/903

14 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/614 · K. 2020/706

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/614 · K. 2020/706

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1244 · K. 2021/80

28 Ocak 2021