Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1633 · K. 2021/1904
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2021/1633 K:2021/1904

E. 2021/1633K. 2021/19043 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin istinafa konu edilen 31/05/2021 tarih ve 2018/213 E - 2021/507 sayılı kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın davalı kooperatiften alacağının tahsili amacıyla Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'ün alacağının tahsili amacıyla Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'nün alacağının tahsili amacıyla Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'in alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'in alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'ın alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1633 KARAR NO: 2021/1904 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2021 NUMARASI: 2018/213 2021/507 DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Açılması) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin istinafa konu edilen 31/05/2021 tarih ve 2018/213 E - 2021/507 sayılı kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın davalı kooperatiften alacağının tahsili amacıyla Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'ün alacağının tahsili amacıyla Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'nün alacağının tahsili amacıyla Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'in alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'in alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'ın alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ...'nın alacağının tahsili amacıyla Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, ... 'un alacağının tahsili amacıyla Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile haciz başlatıldığını, ...'un alacağının tahsili amacıyla Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ve bu takiplerin kesinleştiğini, davalı kooperatifin icra takip dosyalarına konu borcunu ödemediğini, bunun üzerine İİK'nun 43. maddesi gereğince takip yolu değiştirilerek iflas yolu ile takibe geçildiğini, borçlu kooperatife gönderilen iflas ödeme emirlerinin kooperatife tebliğ edildiğini ve herhangi bir itirazda bulunulmadığını belirterek davalı kooperatifin iflasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı kooperatife usulüne uygun dava dilekçesi ekli davetiye tebliğine rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, davalı vekili duruşmalarda kooperatifin davacıların alacaklarını karşılayacak yeterlikte malvarlığının bulunduğunu, icra takibiyle bu malları davacıların satışa çıkarabileceği, ayrıca kesin maliyet bedellerinin yapıldığını, davaların olduğunu, sonuçlarının beklendiğini, tapu alan üyelerin de halihazırda üye olduklarını, inşaat ve çalışmaların devam ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "... Dava; İİK'nun 156. ve devamı maddelerine binaen açılmış davalı kooperatifin doğrudan iflasına karar verilmesi talebine ilişkin davadır. Davacıların davalıdan alacaklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1633 · K. 2021/1904

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1392 · K. 2021/1634

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1644 · K. 2021/1808

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1654 · K. 2021/1807

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1574 · K. 2021/1902

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1392 · K. 2021/1634

30 Eylül 2021