DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kay.) TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 30.11.2021 KARARIN YAZ. TAR : 01.12.2021 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/489 Esas sayılı dosyasından verilen 31.08.2021 tarihli ara kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 12.08.2021 tarihli ihtiyati tedbir istemli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 19/11/2019 tarihli eser sözleşmesi uyarınca davacı müvekkilinin, davalı ve dava dışı üçüncü şahısların maliki oldukları ve yine davalının asıl yüklenici olduğu ....ili .... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerindeki inşaatta birtakım detay inşaat işlerinin yapılmasını üstlendiğini, davalının ise yapılan işin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1676 KARAR NO : 2021/1544 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/489 DAVA TARİHİ : 12/08/2021 ARA KARAR TARİHİ : 31/08/2021 İHT.TED.İTR. TARİHİ : 23/09/2021 ARA KARAR TARİHİ : 20/10/2021 DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kay.) TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 30.11.2021 KARARIN YAZ. TAR : 01.12.2021 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/489 Esas sayılı dosyasından verilen 31.08.2021 tarihli ara kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 12.08.2021 tarihli ihtiyati tedbir istemli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 19/11/2019 tarihli eser sözleşmesi uyarınca davacı müvekkilinin, davalı ve dava dışı üçüncü şahısların maliki oldukları ve yine davalının asıl yüklenici olduğu ....ili .... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerindeki inşaatta birtakım detay inşaat işlerinin yapılmasını üstlendiğini, davalının ise yapılan işin karşılığında 3, 5 ve 7 numaralı 3 adet daireyi davacıya devrini ve geri kalan iş ve bedelini nakit olarak ödemeyi üstlendiğini, işbu sözleşme gereğince davacının edimlerini ifa ettiğini, 5 ve 7 numaralı dairelerin tapuda devrinin sağlandığını, 3 numaralı dairenin ise verilmediğini, .... ili .... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... numaralı bağımız bölümün tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari şekilde davacı adına tescil edilmesine, bu mümkün olmaması halinde taşınmazın güncel anahtar teslim satış fiyatı üzerinden tespit edilerek davacının uğradığı müspet zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari ve avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı avukatı tarafından verilen davaya cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 31.08.2021 tarihli ve 2021/489 Esas sayılı dosyasından verilen ara kararında özetle; "davacı tarafın dosyanın hali hazır durumu bakımından ilerde telafisi imkansız zararlarının oluşmasını önlemek amacıyla davaya konu taşınmazın tapu kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına" dair karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı avukatı tarafından verilen 28.09.2021 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle; davacı tarafın edimlerini eksiksiz olarak yerine getirmediğini, eksik işler bulunduğunu, mahkemece delillerin toplanmadığını, işin esasını çözümleyecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, ihtiyati tedbir için gerekli yasal şartların oluşmadığını, 31.08.2021 tarihli ihtiyati tedbirin kabulü yönünde verilen kararın istinaf incelemesi sonu...