Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında ...tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davanın kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar 30.04.2021 tarihli 2019 yılına ait olağan genel kurulu toplantısında alınan kararların yürütmesinin geriye bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini de talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda;''....davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile davanın kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar 30.04.2021 tarihli 2019 yılına ait olağan genel kurulu toplantısında alınan kararların yürütmesinin geriye bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında ...tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davanın kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar 30.04.2021 tarihli 2019 yılına ait olağan genel kurulu toplantısında alınan kararların yürütmesinin geriye bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini de talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda;''....davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile davanın kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar 30.04.2021 tarihli 2019 yılına ait olağan genel kurulu toplantısında alınan kararların yürütmesinin geriye bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği, Mahkememizin ... tarihli öninceleme tensip tutanağının 6 nolu ara kararı ile talebin T.T.K.'nun 449. maddesi gereğince davalı şirketin yönetim kurulunun görüşü alındıktan sonra değerlendirilmesine karar verildiği, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan ...'ın Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile dava konusu genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunu, usulsüz genel kurul toplantısında alınan kararlara dayanılarak yapılan tüm işlemlerin hükümsüz olduğunu, ilgililer nezdinde telafisi imkansız zararların doğacağını, bu nedenle kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar bu kararların yürütmesinin geriye bırakılmasının gerektiğini beyan ettiği anlaşılmakla davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin mevcut dosya ve delil durumu dikkate alınarak reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı şirketin 30.04.2021 tarihli 2019 yılına ait olağan genel kurulu toplantısının usulüne uygun yapılmadığından genel kurul toplantısında alınan kararların iptali gerektiğini, müvekkili ...'ın şirkette yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen genel kurulu toplantıya çağıran 08.04.2021 tarihli yönetim kurulu toplantısına çağrılmadığını, toplantıdan haberdar edilmediğini, dava dosyasında müvekkilinin çağrıldığına ispatlar nitelikte bir delil bulunmadığını, davalı şirketin savunmasında cevap dilekçesine konu ettiği ihtarnamenin yönetim kurulu toplantılarının her...