DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; müvekkilinin TPMK nezdinde ... (...) numaralı incelemeli patentin tescilli hak sahibi olduğunu, üretip ticaret mevkiine koyduğu "Diskli fren" başlıklı buluşun 6769 Sayılı SMK'nın patent hükümleri uyarınca korunan tescilli hak sahibi olduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin dağıtıcı firmalar kanalı ile, müvekkili adına tescilli patentlerin koruma kapsamında kalan fren balatalarını üreterek ticaret mevkiine sunduğunu, resmi web sitesi https: //www...com/... üzerinden gerçekleştirilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1103 Esas KARAR NO: 2021/1582 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/191 E.sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; müvekkilinin TPMK nezdinde ... (...) numaralı incelemeli patentin tescilli hak sahibi olduğunu, üretip ticaret mevkiine koyduğu "Diskli fren" başlıklı buluşun 6769 Sayılı SMK'nın patent hükümleri uyarınca korunan tescilli hak sahibi olduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin dağıtıcı firmalar kanalı ile, müvekkili adına tescilli patentlerin koruma kapsamında kalan fren balatalarını üreterek ticaret mevkiine sunduğunu, resmi web sitesi https: //www...com/... üzerinden gerçekleştirilen araştırmada, https://www...com/..., ve https://www...com/... linkinde, müvekkilinin patentini ihlal eder nitelikteki ürün bilgilenin yer aldığını, müvekkilinin ... numaralı ürünün, davalı üretici ... tarafından ... kodu ile ...'nin ise ... kodu ile isimlendirilerek satışa sunulduğunun tespit edildiğini, üretici firma ...'nin resmi web sitesi https://www...com/... üzerinden gerçekleştirilen araştırmada, linkinde, müvekkiline ait patenti ihlal eder nitelikte ürün bilgilerinin yer aldığının, https://www...com/... ve https://www...com/... linkinde müvekkilinin patentini ihlal eder nitelikteki ürün bilgilerinin yer aldığını, müvekkilinin ... numaralı ürünün, davalı üretici ...in ... kodu ile ...'nin ise ... kodu ile isimlendirildiğini ve satışa sunulduğunun tespit edildiğini, davalılardan ... Ltd. Şti.'den ... kodlu ürünlerin fatura karşılığı temin edildiğini, davalıların, ticaret mevkiine koyduğu taklit ürünlerin müvekkiline ait patentten doğan haklarına tecavüz edildiğini beyanla, davalılar tarafından ticaret mevkiine konulan fren balatası setlerinin, müvekkilinin ... (...), numaralı incelemeli patent belgesinden doğan haklara tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması, sonuçlarının ortadan kaldırılması, tecavüze konu ürünlere başta üretici olan ...'in fabrika adresi olan, ... Mahallesi ... Köyü Yolu üzeri ... içi ... Gebze İSTANBUL olmak üzere, ürünleri satışa sunan satıcı davalı, ...ltd.şti'nin ... Mahallesi ... Bulvarı ... Merkezi ... Caddesi ... Ataşehir İSTANBUL adresleri olmak üzere, Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölgeleri de dahil bulundukları her yerde ürünlere el konulması yönünde İTHİYATİ TEDBİR kararı verilmesini, tecavüz teşkil eden fiillerinin tespiti, durdurulması ve tecavüzün giderilmesine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, TTK 56. maddesi uyarınc...