DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil tarafından verilen ve Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/83 Esasına kaydedilen davanın konusunu oluşturan dilekçede özetle; 14/02/2012 tarihinde .. Sigorta A.Ş'nin Zorunlu Mali Mesûliyet Sigortacısı olduğu .. plâka sayılı aracın, kendisinin sevk ve idaresindeki motosiklete tam kusurlu şekilde çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralanarak zarar gördüğü, motosikletinin, kask, dizlik ve dirsekliklerinin hasara uğradığını ileri sürerek 2.000,00-TL'si motosikletin hasarına,200,00-TL'si kask, dizlik ve dirseklikler nedeniyle oluşan zarara,28,70-TL'si de eczane giderine karşılık olmak kaydıyla toplam 2.428,00-TL maddi tazminatın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/823 KARAR NO : 2018/474 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2017 NUMARASI : 2016/747 E. - 2017/89 K. DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil tarafından verilen ve Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/83 Esasına kaydedilen davanın konusunu oluşturan dilekçede özetle; 14/02/2012 tarihinde .. Sigorta A.Ş'nin Zorunlu Mali Mesûliyet Sigortacısı olduğu .. plâka sayılı aracın, kendisinin sevk ve idaresindeki motosiklete tam kusurlu şekilde çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralanarak zarar gördüğü, motosikletinin, kask, dizlik ve dirsekliklerinin hasara uğradığını ileri sürerek 2.000,00-TL'si motosikletin hasarına,200,00-TL'si kask, dizlik ve dirseklikler nedeniyle oluşan zarara,28,70-TL'si de eczane giderine karşılık olmak kaydıyla toplam 2.428,00-TL maddi tazminatın davalı ...A.Ş' den tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı asil tarafından daha sonra aynı kaza nedeniyle ... plâka sayılı aracın maliki ... Ltd Şti ile araç sürücüsü olan ... ve aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı bulunan.. Sigorta A.Ş'ye yönelik olarak Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/33 Esasına kaydedilen davaya konu dava dilekçesinde de fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak iş gücü kaybı zararına karşılık olmak kaydıyla 1.768,07-TL maddi tazminat ile 20.000,00-TL manevi tazminat isteğinde bulunulmuştur. Bu davanın yargılaması sırasında davalılardan ... Tic Ltd Şti'nin istemi üzerine davanın PTT Genel Müdürlüğüne ihbar edildiği ve daha sonra dosyanın 12.09.2013 gün 2013/33-2013/23 sayılı karar ile Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/83 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği, birleştirmeye ilişkin bu karar ile Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/83 Esas sayılı dosyasına ait tensip zaptının ihbar olunan sıfatı ile PTT Genel Müdürlüğü vekili Av.. ..'e tebliğ edildiği, birleştirme kararına karşı ihbar olunan sıfatıyla aynı avukat tarafından temyiz isteğinde bulunulduğu ve mahkemece temyiz isteğinin 22.10.2013 gün 2013/33-2013/23 sayılı ek karar ile reddedildiği anlaşılmıştır. Birleştirmeden sonra her iki davaya Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/83 Esas sayılı dosyasında devam ederken, davacı vekili tarafından vekil edeninin yaralanmasıyla sonuçlanan 14.02.2012 günlü trafik kazasına karışan .. . plâka sayılı aracın uzun süre kiralama ilişkisi nedeniyle işleteninin Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi olduğu ileri sürülerek bu şirkete yönelik olarak 03.02.2015 tarihinde Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde kazanç kaybı ve meslekte kazanma gücüne bağlı olarak 1.000,00-TL maddi tazminat zarar isteğinde bulunarak dava açılmış ve mahkemenin 201...