6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 13.01.2017 tarihli dava dilekçesinde, Tasarruf Mevduat Sigorta Fonunun ( TMSF/Fon), 5411 sayılı Bankacılık Kanunu İle belirlenmiş görev ve yetkilerini ifa ve İcra ile mükellef bir kamu kurumu olduğunu, fonun görev ve yetkilerinin 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 111. maddesinde düzenlenmiş olup, tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla mevduatın ve katılım fonlarının sigorta edilmesi, fon bankalarının yönetilmesi, mali bünyelerinin güçlendirilmesi, yeniden yapılandırılması, devri, birleştirilmesi, satışı ve tasfiyesi, fon alacaklarının takip ve tahsil işlemlerinin yürütülmesi ve sonuçlandırılması, fon varlık ve kaynaklarının idare edilmesi ve kanunla verilen diğer görevlerin ifası olarak belirlendiğini, 5411 sayılı Kanunun Denetim ve Alınacak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/629 Esas KARAR NO : 2018/829 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2017 NUMARASI : 2017/41 Esas, 2017/942 Karar DAVANIN KONUSU : TESPİT KARAR TARİHİ : 09/05/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 13.01.2017 tarihli dava dilekçesinde, Tasarruf Mevduat Sigorta Fonunun ( TMSF/Fon), 5411 sayılı Bankacılık Kanunu İle belirlenmiş görev ve yetkilerini ifa ve İcra ile mükellef bir kamu kurumu olduğunu, fonun görev ve yetkilerinin 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 111. maddesinde düzenlenmiş olup, tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla mevduatın ve katılım fonlarının sigorta edilmesi, fon bankalarının yönetilmesi, mali bünyelerinin güçlendirilmesi, yeniden yapılandırılması, devri, birleştirilmesi, satışı ve tasfiyesi, fon alacaklarının takip ve tahsil işlemlerinin yürütülmesi ve sonuçlandırılması, fon varlık ve kaynaklarının idare edilmesi ve kanunla verilen diğer görevlerin ifası olarak belirlendiğini, 5411 sayılı Kanunun Denetim ve Alınacak Önlemler başlıklı altıncı kısmın 66,67,68,69,70 ve 71. maddeleri ile Faaliyet İzni Kaldırılan ve Fona Devredilen Bankalara İlişkin Hükümler başlıklı 106ıncı maddesinde, mali durumun güçlendirilemeyecek derecede zayıflaması durumunun İflas sebebi olarak öngörüldüğünü, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 28.08.2014 tarih ve 5982 sayılı kararı İle Kanunun Önlem Alınmasını Gerektiren Haller başlıklı 67nci maddesinde belirtilen hususlara aykırılıkları sebebiyle... Bankası A.Ş (Bank ... / Banka) nın Kısıtlayıcı Önlemler Başlıklı 70nci madde kapsamına alındığını, söz konusu karara istinaden, BDDK Uygulama 1.Daire Başkanlığının 28.08.2014 tarihli yazısı ile, bankanın öncelikle likitide durumunun iyileştirilmesine ilişkin önlemlerin en süratli şekilde hayata geçirilerek likiditeye ilişkin sorunun çözülmesi gerektiği, başka bir ifade ile likidite durumunu iyileştirerek likidite yükümlülüklerini vadesinde yerine getirmeme tehlikesini ortadan kaldırabilecek tedbirlerin alınması gerektiğinin ifade edildiğini, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 03.02.2015 tarih ve 6187 sayılı kararı kapsamında Fon Kurulunun aldığı 03.02.2015 tarih ve 2015/27 sayılı kararla 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 18nci maddesinin 5nci fıkrasına istinaden ... Bankası A.Ş nin,...A.Ş ye ve (A) grubu imtiyazlı paya sahip diğer 122 pay sahibine ait imtiyazlı hisselerin temettü hariç ortaklık haklarının Fon tarafından kullanılmasına karar verildiğini ve gerekli atamalar yapılarak banka yönetiminin fon tarafından devralındığını, Fon Kurulunun 29.05.2015 tarih ve 2015/134 sayılı kararı İle bankanın yönetim ve denetim yetkisinin bu kapsamda Fon tarafından kullanılmaya başlandığını, bankanın çözümleme sürecinde, banka hisselerinin önemli bir kısmının halka ...