İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli, 2020/95 esas ve 2020/479 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.06.2019 tarihinde davacı ... maliki olduğu .... plaka sayılı araç, ... semtinde ... Caddesinden ... sokağa döndüğü sırada, ...'ın maliki olduğu, ....in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın maliki olduğu araç .... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı yan %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının uğramış olduğu zararın tazmin edilmesi amacıyla taraflarınca davalı ... şirketine başvurulduğunu, ancak tarafların kazanın oluş şeklini farklı şekilde ifade etmiş olmaları nedeniyle davalı ... şirketine yapılan başvuruda kusur durumu gereği...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/457 KARAR NO : 2021/392 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2020/95 Esas ve 2020/479 Karar DAVANIN KONUSU : Sigorta KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2021 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli, 2020/95 esas ve 2020/479 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.06.2019 tarihinde davacı ... maliki olduğu .... plaka sayılı araç, ... semtinde ... Caddesinden ... sokağa döndüğü sırada, ...'ın maliki olduğu, ....in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın maliki olduğu araç .... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı yan %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının uğramış olduğu zararın tazmin edilmesi amacıyla taraflarınca davalı ... şirketine başvurulduğunu, ancak tarafların kazanın oluş şeklini farklı şekilde ifade etmiş olmaları nedeniyle davalı ... şirketine yapılan başvuruda kusur durumu gereği gibi tespit edilmediğini, tarafların kusur durumlarının tespit edilebilmesi için gerekli olan delillerin toplanması amacıyla davacı tarafça İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/144 D. İş sayılı dosyasıyla delil tespiti isteminde bulunulduğunu, delil tespiti istemiyle ilgili olarak Buca İlçe Emniyet Müdürlüğü Şirinyer Polis Merkez Amirliği tarafından 09.08.2019 tarihli yazı ekinde, .... Caddesi ile ... Sokak kavşağı ile ilgili Ziraat Bankası cevabi yazısı ve Buca Kaymakamlık Konutu güvenlik kamera sisteminden alınan görüntü yazıları değişik iş dosyasına ibraz edildiğini, söz konusu belgelerin incelenmesinden de anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde davalı yan %100 kusurlu olduğunu, hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının maliki bulunduğu .... plaka sayılı .... markalı araçta sağ ön kapı komple değiştirilmiş olup, araçta meydana gelen diğer hasarlar da tamir edildiğini, davalı yanın tam kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında, davacının aracı hasara uğramış, söz konusu araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu, poliçe teminat kapsamına giren ve araçtaki değişimi uygun görülen parçalar, dikkate alınarak, davalı ... şirketince düzenlenen, hasar dosyası uyarınca yapılan hesaplama sonucu , davacı tarafa, ödeme yapıldığını, bu durum ödeme belgeleri ve davacı tarafın dava dilekçesindeki beyan ve ikrarları ile sabit olduğunu, davacının ödemenin yapıldığı tarihte bu konuda herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürmeden ödemeyi kabul ettiğini, davacı tarafa, söz konusu davaya konu ettiği gerçek ...