DAVANIN KONUSU : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 03/05/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, "müvekkilinin ticaret ünvanının ...un olduğunu, 1999 yılından bu yana piyasada ... un markalı ürünleriyle bilindiklerini, davalıya 17.01.2017'de ihtarname göndererek ... un ibareleri ürünleri satıştan kaldırmalarının istediklerini, anc... davalının broşürlerinden de anlaşılacağı üzere ... Un ibaresini kullanmaya devam ettiğini ve ayrıca Türk Patent Enstitüsü'ne marka başvurusu yaptığını, .. no'lu bu başvurunun hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin, TPE nezdinde ...unsa ibareli ... no'lu markası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/1591 Esas KARAR NO : 2018/1085 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/652 E. DAVANIN KONUSU : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 03/05/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, "müvekkilinin ticaret ünvanının ...un olduğunu, 1999 yılından bu yana piyasada ... un markalı ürünleriyle bilindiklerini, davalıya 17.01.2017'de ihtarname göndererek ... un ibareleri ürünleri satıştan kaldırmalarının istediklerini, anc... davalının broşürlerinden de anlaşılacağı üzere ... Un ibaresini kullanmaya devam ettiğini ve ayrıca Türk Patent Enstitüsü'ne marka başvurusu yaptığını, .. no'lu bu başvurunun hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin, TPE nezdinde ...unsa ibareli ... no'lu markası olduğunu, müvekkilinin kullanımlarının ise ...un biçiminde gerçekleştiğini, davalının ...un ibareli tescil başvurusu nedeniyle ...un Gıda, ...un ve ...un Değirmencilik başvurularının dahi reddedildiğini ve bu red kararına karşı itiraz ettiklerini, .. no'lu ...un Değirmencilik markasıyla ilgili itirazlarının kısmen kabul edilerek bu markanın mayalar, irmikler, nişastalar emtiası b...ımından yayınlandığını, davalı tarafın sulhe yanaşmadığını" iddia ile davalının h...sız rekabetinin sonlandırılmasını, davalının ... UN ibaresini kullanar... yaptığı üretimin sonlandırılmasını, bu ürünlerin satışının yas...lanmasını, h...sız rekabet kayn...lı zararın hesaplanar... maddi tazminata ve 15.000 TL manevi tazminata hükmolunmasını, talep ve dava etmiştir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılar... 09.01.2018 tarihli bilirkişi raporu alındıktan sonra, önce 15.01.2018 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve 50.000 TL teminat karşılığında davalının ...UN ibaresini Un emtiası üzerinde kullanmasının, tanıtım, satış ve reklam yapmasının önlenmesine ve durdurulmasına, ...un markalı ürünlere el konular... yediemine teslimine karar verilmiş, davalının itirazı üzerine bu kez davalı tarafça 50.000 TL teminat yatırıldığında verilmiş olan talebin icrasının durdurulmasına hükmolunmuş, 15.02.2018 tarihli kararda ise "her iki tarafın da ... un ibareli marka tescilinin bulunmadığı, her iki tarafın da markalarının tescilli olduğundan farklı kullandığını, davacının dava açm...ta sessiz kaldığını ve h... kaybına uğradığı iddiasının mevcut olduğu, ...UN ibaresi üzerinde hangi tarafın h... sahibi olduğunun yargılamayı gerektirdiği" gerekçesiyle ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, davalının yatırdığı teminatın dosyada muhafazasına karar vermiş, bu karara karşı, davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili 28.02....