İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili asıl davada; dava dışı ...'nin müvekkilinden aldığı mallar karşılığında 28.01.2008 tarihli 10.000 TL bedelli çeki keşide ederek müvekkiline verdiğini, müvekkilinin de bu çeki borcuna karşılık dava dışı ... San ve Tic Aş ye verdiğini, ancak bu çekin diğer başka çeklerle birlikte adı geçen şirketin satış müdürünün arabasından çalındığını, konu ile ilgili çek iptal davası açıldığını, daha sonra bu çeke dayalı olarak davalı Faktoring şirketi tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, çek üzerinde ayrıca ... isimli şahsın cirosu bulunduğunu, müvekkili ile bu şahıs arasında ticari ilişki bulunmadığını, böylelikle ciro...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2478 Esas KARAR NO: 2021/960 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2018 NUMARASI : 2014/319 E., 2018/47 K. DAVA: Menfi Tespit BİRLEŞEN İSTANBUL 5. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 2008/303 ESAS, 2011/435 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/124 ESAS, 2008/651 KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/201 ESAS, 2008/722 KARAR SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 29/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili asıl davada; dava dışı ...'nin müvekkilinden aldığı mallar karşılığında 28.01.2008 tarihli 10.000 TL bedelli çeki keşide ederek müvekkiline verdiğini, müvekkilinin de bu çeki borcuna karşılık dava dışı ... San ve Tic Aş ye verdiğini, ancak bu çekin diğer başka çeklerle birlikte adı geçen şirketin satış müdürünün arabasından çalındığını, konu ile ilgili çek iptal davası açıldığını, daha sonra bu çeke dayalı olarak davalı Faktoring şirketi tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, çek üzerinde ayrıca ... isimli şahsın cirosu bulunduğunu, müvekkili ile bu şahıs arasında ticari ilişki bulunmadığını, böylelikle ciro silsilesinin koptuğunu belirterek müvekkilinin çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili; müvekkilinin dava konusu çekin ... ciro ile teslim aldığını, müvekkilinin mevzuata uygun davrandığını, iyiniyetli ve meşru hamil olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur. Davacılar .... Ltd Şti vekili birleşen İstanbul 5.SHHM'nin 2008/303 E.sayılı dosyasında; müvekkilleri arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili ... Ltd şirketinin diğer müvekkilinden aldığı mallar karşılığında 30.01.2008 tarihli 5.000 TL bedelli çeki verdiğini, diğer müvekkilininde bu çekle birlikte toplam 54 adet çeki mal aldığı ve bayisi olduğu dava dışı ... San ve Tic Aş ye olan borcuna karşılık verdiğini, ancak çeklerin çalındığını, konu ile ilgili çek iptal davası açıldığını, ayrıca ... AŞ tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı Faktöring şirketin ise bu çeke dayalı olarak müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattıklarını belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili; müvekkilinin dava konusu çekin ... ciro ile teslim aldığını, müvekkilinin mevzuata uygun davrandığını, iyiniyetli ve meşru hamil olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur. Davacılar ...San ve Tic Ltd Şti ile ... vekili birleşen İstanbul 10.ATM'nin 2008/124 E. Sayılı dosyasında müvekkili .... San ve Tic. Ltd şirket...