MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/10/2017 NUMARASI: 2014/1093 Esas, 2017/1035 Karar DAVA: ALACAK KARAR TARİHİ: 05/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş vekili, 20.02.2014 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine ekli faturada yazılı malların, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesi kapsamında dava dışı ...ya kiralandığını, sözleşmenin 14. maddesi gereğince sözleşme konusu ürünlerin sigorta ettirileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme / poliçede lehtar olarak kiralayan müvekkilinin belirtildiğininin ifade edildiğini, davalı ile bileşik ürün sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigorta kapsamındaki malların, yangın sigortası genel şartları, cam kırılması sigortası genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/415 Esas KARAR NO: 2020/1954 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/10/2017 NUMARASI: 2014/1093 Esas, 2017/1035 Karar DAVA: ALACAK KARAR TARİHİ: 05/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş vekili, 20.02.2014 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine ekli faturada yazılı malların, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesi kapsamında dava dışı ...ya kiralandığını, sözleşmenin 14. maddesi gereğince sözleşme konusu ürünlerin sigorta ettirileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme / poliçede lehtar olarak kiralayan müvekkilinin belirtildiğininin ifade edildiğini, davalı ile bileşik ürün sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigorta kapsamındaki malların, yangın sigortası genel şartları, cam kırılması sigortası genel şartları ve özel şartları çerçevesinde teminat altına alındığını, dava dışı ...nın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğinden 20.10.2009 tarihli ihtarname ile edimi ifaya davet edildiğini, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu nun 23. maddesi çerçevesinde uygun süre verildiğini, ancak dava dışı şirketin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, sözleşme konusu malların teslimi amacı ile İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/321 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, 15.12.2011 tarihli kararla davanın kabulüne, sözleşmeler kapsamında teslim edilen malların dava dışı ...dan alınarak müvekkiline teslimine karar verildiğini, iade talep edilmiş ise de Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/526 Esas, 2013/21 Karar ve 23.01.2013 tarihli kararla İflasın açılmasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerine başlandığını, sözleşme konusu malların bulunduğu dava dışı ...nın Çayırova Kocaeli adresli fabrikasının 2 yılı aşkın bir süre gayri faal durumda bulunduğu, fabrikada bulunan malların kötüniyetli kişiler tarafından fabrika binasına tedarik ettikleri araç ve gereçlerle gizlice girilerek oksijen tüpleri vasıtasıyla makina parçalarının peyderpey söküldüğü ve çalındığının öğrenildiğini, malların müflis malları ile İflas masasına dahil edilmiş olması nedeniyle, malların İflas masasından tefriki ve taraflarına iadesinin talep edildiğini, 21.03.2013 tarihli kararla taleplerinin kabul edilerek ilama konu malların taraflarına iadesine karar verildiğini, iade için adrese gidildiğinde sözleşme konusu malların kısım kısım söküldüğü ve çalındığının tespit edildiğini, 2013/4911 Hazırlık dosyasında şikayet üzerine soruşturma başlatıldığını, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, davalı şirketin 04.02.2014 tarihli yazı ile sigorta genel şartları, poliçe özel şartları, TTK ve sigorta mevzuatı göz önünde bulundurarak tazminat talebinin karşılanamayacağı şeklinde müvekkili şirketin talepl...