Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/232 · K. 2018/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2018/232 K:2018/245

E. 2018/232K. 2018/24514 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/02/2018 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu sözleşmeye göre davalı, davacı için yer tahsisi, fuarın tanıtımı ve duyurulması, danışma bürosu, fuarın genel güvenliğinin sağlanması, genel temizlik hizmetlerinin sunulması, fuarla ilgili katalog bastırılması ve dağıtılması edimlerini yüklenmiştir. Bu edimler, sözleşmeyi hizmet sözleşmesi kılmaktadır. Nitekim Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 2016/8178 Esas, 2017/212 Karar sayılı ilamı da fuar katılım sözleşmesini hizmet sözleşmesi olarak nitelendirmiştir. Davanın tarafları da tacirdir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul...

Karar Metni

2018/232 E. , 2018/245 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/232 Esas KARAR NO : 2018/245 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2017 NUMARASI : 2015/1119 E., 2017/807 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/02/2018 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu sözleşmeye göre davalı, davacı için yer tahsisi, fuarın tanıtımı ve duyurulması, danışma bürosu, fuarın genel güvenliğinin sağlanması, genel temizlik hizmetlerinin sunulması, fuarla ilgili katalog bastırılması ve dağıtılması edimlerini yüklenmiştir. Bu edimler, sözleşmeyi hizmet sözleşmesi kılmaktadır. Nitekim Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 2016/8178 Esas, 2017/212 Karar sayılı ilamı da fuar katılım sözleşmesini hizmet sözleşmesi olarak nitelendirmiştir. Davanın tarafları da tacirdir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 14/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/232 · K. 2018/245

14 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/539 · K. 2018/224

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/553 · K. 2018/242

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/578 · K. 2018/254

14 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/446 · K. 2018/232

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/236 · K. 2018/109

31 Ocak 2018