MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/2063 Esas - 2018/221 Karar KARAR TARİHİ: 13/03/2018 DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalının sorumluluğunda taşınması sırasında oluştuğu iddia edilen ve sigortalısına ödenen hasar bedelinin, davalıdan TTK'nın 1472. maddesi gereğince rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67.maddesi gereğince iptaline karar verilmesi istemli dava açılmıştır.Davalı şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/925 KARAR NO : 2019/306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/2063 Esas - 2018/221 Karar KARAR TARİHİ: 13/03/2018 DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalının sorumluluğunda taşınması sırasında oluştuğu iddia edilen ve sigortalısına ödenen hasar bedelinin, davalıdan TTK'nın 1472. maddesi gereğince rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67.maddesi gereğince iptaline karar verilmesi istemli dava açılmıştır.Davalı şirket vekili savunmasında özetle; dava konusu taşıma işini ... Ltd. isimli İran firmasının yaptığını, müvekkili şirketin yük taşıyan ... firmasının acentesi olduğunu, davanın ... firmasına yöneltilmesi gerekirken doğrudan müvekkiline yönetilmesinin usulsüz olduğunu, bu sebeple husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, yükü taşıyan ... firması ile ... arasında CMR sigorta anlaşmasının bulunduğu, trafik kazası sonucu oluşan hasardan ve davacının hasar talebinin tüm aşamalarından ... firmasına bilgi verildiğini, davanın rücu imkânı sebebiyle ... firmasına ve ...'ne ihbarını talep ettiklerini, taşıma anlaşmasında taşımanın İran tırları ile yapılacağının, CMR sigortasının taşıyan firmaya, mal sigortasının müşteriye ait olduğunun, herhangi bir zarardan müvekkili ... sorumlu olmadığının belirtildiği, hasarın trafik kazası sonucunda oluştuğu, trafik kaza raporunda kazanın havanın yağışlı, yolun kaygan olmasından kaynaklandığının belirtildiği, olayda kaçınılmazlık olgusunun araştırılmasının gerektiği, bazı makinelerin bir kısmının hasar gördüğünü, bazılarının ise yenisi ile değiştirildiğinin anlaşıldığını, kısmen hasarlı makinelerin yenisi ile değiştirilen makinelerin bedelinin oluşan zarardan tenzil edilmediğini, onarım dışı kalan ve yenisi ile değiştirilen makine ve bunlara ilişkin aksamın hurda bedelinin toplam zarardan tenzil edilmesinin ve gerçek zararın araştırılmasının gerektiğini, icra dosyasında faizin hangi tarihten başlatıldığının anlaşılamadığını, CMR'den kaynaklanan tazminat miktarına temerrüt tarihinden/sigorta şirketinin sigortalısına ödeme yapmış olduğu tarihten faiz işletilmesinin gerektiğini (CMR.m. 27), CMR Konvansiyonu'nun senelik %5 faiz ödenmesini düzenlediğini, davacının avans faizi isteyemeyeceğini, dava konusunun yargılamayı gerektirmesi sebebiyle icra inkâr tazminatının reddinin gerektiğini, sigortalıya Euro üzerinden ödeme yapılmış olup, takibin TL olarak yapıldığını, TL cins...