Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 24/12/2010 tarihli Alacağın Temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalının 13.323,00 USDyi 28/08/2021 tarihinde başlamak üzere her ayın 28 inde ilk 60 taksit 220şer USD, son taksit ise 123 USD bedelli olmak üzere toplam 61 taksitle ödeme günündeki TCMB döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, altı taksit ödediğini, başkaca ödeme yapılmaması nedeniyle Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/9228 esas...
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 7. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : .... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ( ...) ÜYE : ( ...) ÜYE : ... ( ...) KATİP : ... ( ...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ESAS NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : .... İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : .... (Davalı) DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali B.A.M. KARAR TARİHİ : 17/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 24/12/2010 tarihli Alacağın Temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalının 13.323,00 USDyi 28/08/2021 tarihinde başlamak üzere her ayın 28 inde ilk 60 taksit 220şer USD, son taksit ise 123 USD bedelli olmak üzere toplam 61 taksitle ödeme günündeki TCMB döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, altı taksit ödediğini, başkaca ödeme yapılmaması nedeniyle Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/9228 esas sayılı dosyasında takibe başlandığını, davalının yetki ve borca itirazının yerinde olmadığını beyanla itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, sözleşmenin borcun nakli sözleşmesi olduğunu, borcu devreden şirketin tasfiye halinde olduğunu, takip başlatılmasının mümkün olmadığını, görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesini, borcu devreden şirketin tasfiye halinde olması nedeniyle davanın usulden aksi halde esastan reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin borç ikrarını içerdiğini, davalının bedeli ödediğini ispat ederek borçtan kurtulabileceğini, borcu temlik eden şirketin tasfiye sonucunun beklenmesine dair sözleşmede hüküm bulunmadığından beklenmesine yer olmadığını, taraflar arasında 24/12/2010 tarihli "Alacağın Temliki , Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesi" imzalandığı, davacıların tasfiye halinde ....'deki ....nolu kar ve zarar katılım akdi, cari hesaplar ve hesaplar eklerinde bulunan 13.323,00 USD 'nin davalı şirkete temlik edildiği, ilk taksit 28 Temmuz 2011 gününden başlamak üzere ve ilk 60 taksit 220,00 USD , son taksit 123,00 USD olmak üzere her ayın 28.günü ve her taksit gününde TCMB döviz alış kuru karşılığı TL olarak ödeme yapılmasının kararlaştırılmış ...