DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2019 (21/04/2019 yazım tarihli ) Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Küçükçekmece ...İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile başlattıkları ilamsız takibin davalı borçlunun itirazı üzerine durduğunu, tarafların mahcuzun saklanmasına dair bir sözleşme imzaladıklarını,sözleşmede belirlenen günlük ücret ile gün sayısının çarpılarak takip tutarının kolaylıkla hesap edilebildiğini, ayrıca %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini belirterek, davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, Küçükçekmece ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinin devamına, %20'den aşağı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/564 KARAR NO : 2019/403 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2018 NUMARASI : 2016/906 Esas 2018/62 Karar DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2019 (21/04/2019 yazım tarihli ) Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Küçükçekmece ...İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile başlattıkları ilamsız takibin davalı borçlunun itirazı üzerine durduğunu, tarafların mahcuzun saklanmasına dair bir sözleşme imzaladıklarını,sözleşmede belirlenen günlük ücret ile gün sayısının çarpılarak takip tutarının kolaylıkla hesap edilebildiğini, ayrıca %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini belirterek, davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, Küçükçekmece ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili ; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, müvekkilinin adresinin Üsküdar olması nedeniyle yetkili mahkemenin ...Anadolu Mahkemesi olduğunu, davacının yapmış olduğu icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine,kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece; ... plaka sayılı aracın yargılama aşamasında bilirkişi tarafından dava tarihindeki değerinin 125.000-TL olarak belirlendiği, söz konusu aracın davacının deposuna teslim edildiği tarihten aracın geri alındığı tarih arasında geçen 571 günlük süre, mahcuz aracın değeri, talep edilen yedieminlik ücretinin davaya konu aracın dava tarihindeki değerini aşmadığı gibi bu değerin çok altında kaldığı da kesin şekilde anlaşıldığından TBK.nun 51/1.maddesi uyarınca hakkaniyet gereği indirim yapılmasını gerektirir bir durum bulunmadığını, Küçükçekmece ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin 3.644,75-TL asıl alacak üzerinden devamına, bu miktara vans faizi yürütülmesine, alacak likit bulunduğundan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili; müvekkilinin yeminli mali müşavirlik şirketi olup dava nedeninin müvekkilinin ticari işletmesiyle ilgili olmadığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu,mahkemenin yetkisiz olduğunu, yediemin teslim zaptı-ücret sözleşmesi başlıklı belgenin sözleşme olarak kabul edilemeyeceğini,haciz zaptı ile davacının yediemin Bakanlık tarifesinin uygulanmasını ka...