(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6108 E. , 2010/11279 K. "İçtihat Metni" Davacı ...,... İş Merkezi Yönetimi ile davalı ....A.Ş. aralarındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisilin tahsili davasına dair Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2008 günlü ve 2006/1103-2008/195 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 16.11.2009 günlü ve 2009/8136-10282 sayılı ilama karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL para cezasının düzeltme...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6108 E. , 2010/11279 K. "İçtihat Metni" Davacı ...,... İş Merkezi Yönetimi ile davalı ....A.Ş. aralarındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisilin tahsili davasına dair Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2008 günlü ve 2006/1103-2008/195 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 16.11.2009 günlü ve 2009/8136-10282 sayılı ilama karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... -------------