Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar 22/09/2020 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz yolu açık olarak verilen 05/05/2015 tarih ve 2014/830 Esas 2015/402 Karar sayılı kararı ile davanın reddi kararı verildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2016 tarihli ve 2015/13684 Esas - 2016/5582 Karar sayılı Yargıtay ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nun 373/4. maddesi gereğince Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/436 Esas KARAR NO : 2021/423 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2020 NUMARASI : 2018/536 Esas 2020/385 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar 22/09/2020 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz yolu açık olarak verilen 05/05/2015 tarih ve 2014/830 Esas 2015/402 Karar sayılı kararı ile davanın reddi kararı verildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2016 tarihli ve 2015/13684 Esas - 2016/5582 Karar sayılı Yargıtay ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nun 373/4. maddesi gereğince Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvuralebilecektir. HMK' nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. 1086 sayılı HUMK' un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444' üncü madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak ve HMK' nun 373/4. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi için dosyanın HMK 352. maddesi uyarınca mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/536 Esas - 2020/385 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/03/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352 maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.