Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/20940 · K. 2010/11
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2009/20940 K. 2010/11

E. 2009/20940K. 2010/1125 Ocak 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık - sahtecilik Nüfus İdaresinden sahte nüfus cüzdanı alabilmek için birden fazla sahte belge düzenleyip kullanan sanık hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, iki suçtan ayrı ayrı ceza verilmemesi gerektiğine ilişen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2009/20940 E. , 2010/11 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık - sahtecilik Nüfus İdaresinden sahte nüfus cüzdanı alabilmek için birden fazla sahte belge düzenleyip kullanan sanık hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, iki suçtan ayrı ayrı ceza verilmemesi gerektiğine ilişen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.