Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/8660 · K. 2010/2592
YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E. 2009/8660 K. 2010/2592

E. 2009/8660K. 2010/259223 Şubat 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8660 E. , 2010/2592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 36.maddesi gereğince dava konusu taşınmazlar üzerinde irtifak hakkı tesisi ile tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosya içerisinde bulunan Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/1112 Esas1973/817 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise onaylı bir sureti temin edilerek, 2-Dava konusu taşınmaz kamulaştırma tarihi itibariyle tapusuz olduğu, kamulaştırma işleminin zilyedi dikkate alınarak yapıldığı anlaşıldığından, yukarıda bahsedilen mahkeme ilamı doğrultusunda tesis edilen ve tapuya tesciline karar verilen irtifak hakkının Tapu Sicil Müdürlüğünde bulunan...

Karar Metni

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8660 E. , 2010/2592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 36.maddesi gereğince dava konusu taşınmazlar üzerinde irtifak hakkı tesisi ile tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosya içerisinde bulunan Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/1112 Esas1973/817 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise onaylı bir sureti temin edilerek, 2-Dava konusu taşınmaz kamulaştırma tarihi itibariyle tapusuz olduğu, kamulaştırma işleminin zilyedi dikkate alınarak yapıldığı anlaşıldığından, yukarıda bahsedilen mahkeme ilamı doğrultusunda tesis edilen ve tapuya tesciline karar verilen irtifak hakkının Tapu Sicil Müdürlüğünde bulunan irtifak hakları ile ilgili özel siciline kaydı yapılıp yapılmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıların dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.