(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4366 E. , 2010/4881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, Büyük İstanbul İçme suyu II. Merhale Melen sitemi projesi kapsamında D.S.İ. tarafından kamulaştırılan ve kamulaştırma planında 2 no'da gösterilen taşınmazın davacıya ait olup bir kısmının kadim tapulu yerileri bir kısmının da ... yıllardır zilyetliklerinde olduğunu bu nedenle taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, D.S.İ planında 2 no'da gösterilen kamulaştırma alanının mülkiyetinin Hazineye ait olduğunun...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4366 E. , 2010/4881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, Büyük İstanbul İçme suyu II. Merhale Melen sitemi projesi kapsamında D.S.İ. tarafından kamulaştırılan ve kamulaştırma planında 2 no'da gösterilen taşınmazın davacıya ait olup bir kısmının kadim tapulu yerileri bir kısmının da ... yıllardır zilyetliklerinde olduğunu bu nedenle taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, D.S.İ planında 2 no'da gösterilen kamulaştırma alanının mülkiyetinin Hazineye ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mülkiyet tespitine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Bucaklı Köyünde 21.02.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosunun 1970 yılında 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı ve 1973 yılında ilan edilerek kesinleştiği, 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan genel arazi kadastro çalışmalarından önce 228 sayılı genelge gereğince orman alanları tespit edildiği ve genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın da içinde bulunduğu alanın 228 sayılı genelge gereğince orman alanı olarak tespit edilmesi nedeniyle tespit harici bırakıldığı anlaşıldığından, ayrıca; çekişmeli taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında olan yerlerden olup zilyetlikle kazanılamayacağından ve özel mülke konu olamayacağından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13.04.2010 günü oybirliği ile karar verildi.