İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkilinin davalı havayolu ile Hollandaya yapacağı gezi için bilet aldığını ancak davalı çalışanınca kaba, kırıcı davranışlara maruz kaldığını uçağa alınmadığını bu nedenle yol bedeli ile manevi tazminata karar verilmesini istemiştir.Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya Tüketici Mahekemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar davalı vekiline 31/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş davalı vekilince süresi içinde 04/09/2018 tarihinde istinaf edilmiştir.Mahkememizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup 2. Mahkemenin verdiği görevsizlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2615 KARAR NO : 2019/794 KARAR TARİHİ: 13/03/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2017 NUMARASI : 2016/530 2017/554 DAVANIN KONUSU: Tazminat İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkilinin davalı havayolu ile Hollandaya yapacağı gezi için bilet aldığını ancak davalı çalışanınca kaba, kırıcı davranışlara maruz kaldığını uçağa alınmadığını bu nedenle yol bedeli ile manevi tazminata karar verilmesini istemiştir.Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya Tüketici Mahekemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar davalı vekiline 31/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş davalı vekilince süresi içinde 04/09/2018 tarihinde istinaf edilmiştir.Mahkememizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup 2. Mahkemenin verdiği görevsizlik kararı süresinde istinaf edildiğinden merci tayinini gerektirir bir durumun söz konusu olmadığı, esas uyuşmazlığa kim bakacaksa görevsizlik uyuşmazlığınada o dairece bakılacağından davanın konusuna göre uyuşmazlığa İstanbul BAM'nin işbölümüne göre 18-19 Hukuk Dairelerince bakılacağından dairemizce görevsizlik kararı verilmiştir. HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13/03/2019 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.