DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesince Dosya üzerinden yapılan incelemeye göre; davacının davalı ve davalının sahip olduğu şirket adına ortak olma ve araç alarak iş kurmak maksadı ile hareket etmek amacı ile banka aracılığı ile vermiş olduğu paranın dava tarihinden itibaren en yüksek banka faizi ile birlikte tahsili amacı ile işbu davayı mahkememizde açmış ise de 6102 sayılı TTK'nun 4.maddesi uyarınca davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve bu davalarda görevli mahkemenin Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2348 KARAR NO : 2020/716 KARAR TARİHİ: 23/03/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2019 NUMARASI : 2016/24 2019/460 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesince Dosya üzerinden yapılan incelemeye göre; davacının davalı ve davalının sahip olduğu şirket adına ortak olma ve araç alarak iş kurmak maksadı ile hareket etmek amacı ile banka aracılığı ile vermiş olduğu paranın dava tarihinden itibaren en yüksek banka faizi ile birlikte tahsili amacı ile işbu davayı mahkememizde açmış ise de 6102 sayılı TTK'nun 4.maddesi uyarınca davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve bu davalarda görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğundan mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TTK'nın 4.maddesinde yazılı davalar mutlak ticari davalardır.TTK'nın 5 .maddesinde yazılı davalar ise genel hukuk davalarıdır..Bu davaların ticari dava sayılabilmeleri için her iki tarafında tacir ve davanın, tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması gerekir.Bir tarafın tacir olması o işi ticari iş haline getirsede ticari dava haline getirmez. Davamızda iki numaralı davalı ... ... Ltd. Şti. tüzel kişi tacir ise de , davacı gerçek kişi tüketici olup tacir değildir. Dosyadan anlaşılacağı gibi taraflar arasındaki hukuki ilişkinin temeli adi ortaklıktan kaynaklı bir alacak davası olup yapıldığı iddia olunan ödemelerin iadesi talebi hususundadır. Bu nedenle dava ticari dava değildir. Görevli mahkeme İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verilmiştir.Davacı vekilinin 03/07/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların turizm işi ile uğraştığını, davalılar kendi şahsı üzerinde güven oluşturarak kendisini de turizm işinde ortak olarak görmek istediklerini bildirdiklerini, bu nedenle kendisinin de ortak olduğunu, ...plakalı araç alınması sırasında tarafından 10.000TL Türkiye İş Bankasının 01/07/2010 tarihli dekontu ile davalı adına araba bedeli olarak gönderildiğini, ayrıca aracın davalı adına kayıt edildiği %50 hissesinin aracın borcu bittiğinde tarafına verileceğine inandırıldığını, daha sonra tarafına herhangi bir devir işleminin olmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle aracın alınması ile %50 ortaklık payına ilişkin olarak ödenen 50.000TL bedelin tarafına ödenmesine, ayrıca aracın ticari faaliyetine başladığı tarihten...