(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/7880 E. , 2010/11407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yöneticilik görevini kötüye kullanan davalıdan 23.409TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili karşılık dava dilekçesinde ise fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 1000 TL'nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, karşılık davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşılık davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Birden fazla parsel üzerine kurulu ...Evleri Sitesinde Kat Mülkiyeti Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin 5711 sayılı Yasa gereği toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihi sorularak ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilecek cevap yazısı dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/7880 E. , 2010/11407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yöneticilik görevini kötüye kullanan davalıdan 23.409TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili karşılık dava dilekçesinde ise fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 1000 TL'nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, karşılık davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşılık davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Birden fazla parsel üzerine kurulu ...Evleri Sitesinde Kat Mülkiyeti Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin 5711 sayılı Yasa gereği toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihi sorularak ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilecek cevap yazısı dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.