Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/37393 · K. 2010/26471
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2009/37393 K. 2010/26471

E. 2009/37393K. 2010/2647127 Eylül 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2007/164493 MAHKEMESİ : Bozova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/05/2007 NUMARASI : 2007/90 SUÇLAR : Kasten yarralama, kasten yaralamaya teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)-Sanık Ö.. A..ın katılan H.. K..na karşı eylemi nedeniyle 05.03.2007 tarihli iddianame ile açılan kamu davasından dolayı 15.05.2005 tarihli celsede sorgusu yapılırken 5271 sayılı CMK.nun 191. ve 147. maddesindeki yasal haklarının hatırlatılmaması, hatırlatılmış ise bu hususun tutanağı geçirilmemesi, 2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2009/37393 E. , 2010/26471 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2007/164493 MAHKEMESİ : Bozova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/05/2007 NUMARASI : 2007/90 SUÇLAR : Kasten yarralama, kasten yaralamaya teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)-Sanık Ö.. A..ın katılan H.. K..na karşı eylemi nedeniyle 05.03.2007 tarihli iddianame ile açılan kamu davasından dolayı 15.05.2005 tarihli celsede sorgusu yapılırken 5271 sayılı CMK.nun 191. ve 147. maddesindeki yasal haklarının hatırlatılmaması, hatırlatılmış ise bu hususun tutanağı geçirilmemesi, 2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.