(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/9229 E. , 2010/12110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...'nın 23.02.2010 gün 2010/26-11 nolu davanamesiyle kardeş olan ... ile ...'ın doğum tarihleri arasında 180 günden az bir süre kaldığı gerekçesiyle adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'un doğum tarihinin 14.07.1931 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Yargıtay uygulamalarına göre kişinin doğum tarihinin, ana-baba ve kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekir. Somut olayda mahkemece ...'un doğum tarihinin 14.07.1931 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, buna göre ... ile aynı anneden 01.01.1931...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/9229 E. , 2010/12110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...'nın 23.02.2010 gün 2010/26-11 nolu davanamesiyle kardeş olan ... ile ...'ın doğum tarihleri arasında 180 günden az bir süre kaldığı gerekçesiyle adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'un doğum tarihinin 14.07.1931 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Yargıtay uygulamalarına göre kişinin doğum tarihinin, ana-baba ve kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekir. Somut olayda mahkemece ...'un doğum tarihinin 14.07.1931 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, buna göre ... ile aynı anneden 01.01.1931 tarihinde doğan kardeşi ... arasında altı ay onüç günlük zaman kalmaktadır. Bir kadının belirtilen süre (6 ay 13 gün) içinde iki kez doğum yapıp yapamayacağının tıbben araştırılıp bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.