Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2010/6004 · K. 2010/29037
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2010/6004 K. 2010/29037

E. 2010/6004K. 2010/2903720 Ekim 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2008/266252 MAHKEMESİ : Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2008 NUMARASI : 2008/517 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı kasıtlı bir suçtan mahkum olmama koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa görevsizlik kararının okunmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması. 2-647 Sayılı Kanunun 4-6.maddelerinin uygulanması sırasında sanığın kişiliği, diğer halleri, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın suç işleme...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2010/6004 E. , 2010/29037 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2008/266252 MAHKEMESİ : Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2008 NUMARASI : 2008/517 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı kasıtlı bir suçtan mahkum olmama koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa görevsizlik kararının okunmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması. 2-647 Sayılı Kanunun 4-6.maddelerinin uygulanması sırasında sanığın kişiliği, diğer halleri, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın suç işleme eğilimini irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.