Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2008/18366 · K. 2009/22117
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2008/18366 K. 2009/22117

E. 2008/18366K. 2009/2211721 Aralık 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. Hukuk Dairesi 2008/18366 E. , 2009/22117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara l. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.05.2008 NUMARASI :Esas no:2007/1084 Karar no:2008/596 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı dava dilekçesinde ve 27.05.2008 tarihli son oturumda şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmaya karar verilmesini istediklerini belirtmiştir. Mahkeme ise Türk Medeni Kanununun 163. maddesi gereğince suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürmesi nedeniyle boşanmaya karar vermiştir. Delillerin Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2008/18366 E. , 2009/22117 K. " " MAHKEMESİ :Ankara l. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.05.2008 NUMARASI :Esas no:2007/1084 Karar no:2008/596 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı dava dilekçesinde ve 27.05.2008 tarihli son oturumda şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmaya karar verilmesini istediklerini belirtmiştir. Mahkeme ise Türk Medeni Kanununun 163. maddesi gereğince suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürmesi nedeniyle boşanmaya karar vermiştir. Delillerin Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2009