"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Devrek 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.10.2008 gün ve 69-245 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.10.2009 gün ve 11113-10775 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 1.9.2004 günlü dilekçe ile 5100.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 30.10.2008 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Bilindiği üzere 1086 Sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, 1.1.2010 tarihinden itibaren değeri 8.690.-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle; davacının karar düzeltme...
1. Hukuk Dairesi 2010/1595 E. , 2010/2183 K. " " MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Devrek 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.10.2008 gün ve 69-245 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.10.2009 gün ve 11113-10775 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 1.9.2004 günlü dilekçe ile 5100.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 30.10.2008 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Bilindiği üzere 1086 Sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, 1.1.2010 tarihinden itibaren değeri 8.690.-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle; davacının karar düzeltme istemine ilişkin 5.1.2010 günlü dilekçesinin REDDİNE, 1.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.