2. Hukuk Dairesi 2009/732 E. , 2010/4039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Gölcük 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.11.2008 NUMARASI :Esas no:2007/130 Karar no:2008/490 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekilinin gösterdiği tanıklardan, F. Ş.'ın dinlenmesinden açıkça bir vazgeçmesi bulunmamaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca adı geçen davalı tanığı dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görülmüştür. SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2010 (prş.)
2. Hukuk Dairesi 2009/732 E. , 2010/4039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Gölcük 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.11.2008 NUMARASI :Esas no:2007/130 Karar no:2008/490 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekilinin gösterdiği tanıklardan, F. Ş.'ın dinlenmesinden açıkça bir vazgeçmesi bulunmamaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca adı geçen davalı tanığı dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görülmüştür. SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2010 (prş.)