(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9304 E. , 2010/2093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : AYVACIK İCRA MAHKEMESİ Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el atmak suçundan sanıklar ...'nin beraatine, Mustafa Yüce'nin İİK'nun 342.maddesi delaletiyle 765 sayılı TCKnun 309.maddesi gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklar hakkında 27.10.2006 tarihli iddianame ile dava açıldıktan sonra 28.3.2008 tarihli celsede müşteki vekilinin sanıkların cezalandırılmaları talebi üzerine CMK'nun 238/2.maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulup sonucuna göre bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin...
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9304 E. , 2010/2093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : AYVACIK İCRA MAHKEMESİ Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el atmak suçundan sanıklar ...'nin beraatine, Mustafa Yüce'nin İİK'nun 342.maddesi delaletiyle 765 sayılı TCKnun 309.maddesi gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklar hakkında 27.10.2006 tarihli iddianame ile dava açıldıktan sonra 28.3.2008 tarihli celsede müşteki vekilinin sanıkların cezalandırılmaları talebi üzerine CMK'nun 238/2.maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulup sonucuna göre bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin yargılamaya devamla sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.