(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1902 E. , 2010/1977 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Mimarlık İnş. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.05.2008 gün ve 2006/748-2008/322 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.12.2009 gün ve 2008/7416-2009/6633 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada 8.114,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, 7.534,78 TL.ye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.510,00 TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı Karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,...
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1902 E. , 2010/1977 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Mimarlık İnş. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.05.2008 gün ve 2006/748-2008/322 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.12.2009 gün ve 2008/7416-2009/6633 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada 8.114,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, 7.534,78 TL.ye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.510,00 TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı Karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.