(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5014 E. , 2010/9208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davaya konu 469 sayılı parselden ifraz edilmiş olan 8115, 8116, 8117, 8118 ve 8119 parsel sayılı taşınmazların ifrazından sonra oluşan ... durumunu geniş çevresi ile birlikte gösterir kadastro paftasının, 2) Davaya konu 469 sayılı parselin içinde yer aldığı 4 numaralı arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5014 E. , 2010/9208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davaya konu 469 sayılı parselden ifraz edilmiş olan 8115, 8116, 8117, 8118 ve 8119 parsel sayılı taşınmazların ifrazından sonra oluşan ... durumunu geniş çevresi ile birlikte gösterir kadastro paftasının, 2) Davaya konu 469 sayılı parselin içinde yer aldığı 4 numaralı arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 29/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.