"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/126870 MAHKEMESİ : İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2008 NUMARASI : 2008/61 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Nüfus kaydına göre sanığın mağdurun alt soyuna mensub olmayıp evlatlığı olduğu ve sanığın mağdura karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılamaycağı ve mağdurun da 26.12.2007 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla...
2. Ceza Dairesi 2010/3772 E. , 2010/21999 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/126870 MAHKEMESİ : İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2008 NUMARASI : 2008/61 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Nüfus kaydına göre sanığın mağdurun alt soyuna mensub olmayıp evlatlığı olduğu ve sanığın mağdura karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılamaycağı ve mağdurun da 26.12.2007 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.